bohóc lett a fővárosi nagycirkuszban
----------------------------------------------
Nem szabad ilyesmit mondani,honnan veszed ezt a kijelentést "Bohoc"
Deputy Leader of the Green Party of Canada!
-------------------------------------------------
Ezlett belöle.Igen a jég pályán verekedett de a private életében Laraque is a gentlemen nem bohoc.
Szegény apám is mesélte hogy világ életében bűnrosz futballista volt egyetlen egy meccse vol életében amikor minden összejött a haverok meg is kérdezték hoy mi van veled nem vagy te beteg? Se előtte se utánna semmi Laraque.nak is egy ilyen kisiklás lehetett az a HAt-trick
Sem Stortini sem Macintyre nem verekedik úgy Jacques is meg a "füstösképű Peckham" is belemegy a bunyókba de én mindig azt láttam hogy őket elverték nem ők vertek el másokat Laraque meg odaállt és legyalult szinte bárkit Birom mikor bunyohoz odaállunk meg szövegelnek ilyenek mint a Strotini akkora arca van mint a ház aztán meg úgy leverik hogy újjá kell építeni. Laraque más volt ő erre volt kitenyésztve odaállt és legyakta akárki legyen is az.
Amióta a Habs lepattintotta, nem is tudom mi van vele.
bohóc lett a fővárosi nagycirkuszban, két előadás közt meg fára mászni tanul. Amúgy nagyon jól álltok verekedők terén. Stortini egy hulladék, de MacIntyre kurva jó. Mostani BGL-nek ellenfele lenne simán. Amúgy nem mondom, Oilers mezben kurva jó volt Laraque. Aztán Montréalban elkezdett alibizni meg nyafogni a médiának ahelyett, hogy a munkáját végezte volna... de pl ott a füstös képű Peckham, na meg Jacques, ő is szeret bunyózni, nem olyan rosszak. Szóval összességében nekem az Oilers játékosállománya sokkal szimpatikusabb (meg kanadaiakkal van tele, illetve pár északi játékossal, és csak 2 büdös amcsival, na meg egy komcsi fasz kapussal) mint a Habsé, meg hát második számú csapatom az Edmonton.
Köszi
Persze igen, az idő dönti majd el, hogy jó lóra tettünk-e, vagy sem.
Jelenleg, mivel nincs PO, nagyon másnak nem örülhetünk, és más miatt nem nagyon veregethetjük meg a vállunkat, mondván, "Igen, ezt jól csináltuk!", minthogy dícsérjük magunkat, hogy de jó, hogy Hall-t választottuk
Persze nem azt mondom, hogy első vagy állandó második sorossá növi ki magát, csak azt, hogy számára jónak mondható az idei szezon. Laraque igazi showman volt! És ahogy mondod, "Laraque-i magasságokba nemtudom juthat e valaki is" Amióta a Habs lepattintotta, nem is tudom mi van vele.
ha ránézünk a statra, akkor jó döntés volt hallt választani seguinnal szemben.
De az idő fogja megmondani, tényleg milyen döntés volt! Miért is...
seguin kész csapatba érkezett, senki nem várt tőle sokat, csak fejlődést. Még azt is elképzelhetőnek tartom, hogy a PO-ban alig fog játszani.
jelenleg bő 6 perccel kevesebbet játszott átlagban, mint hall. 3./4. sorban nyomja, van szervezői és védekezői feladata is (utóbbiban nem igazán muzsikál eddig jól). azért azt nem kell mondennom, hogy ha 50%-kal több jégideje lenne és bergy v. krejci mellett játszana valszeg jóval több pontja lenne.
ennek ellenére most még rám is nagyobb hatással volt hall. az egymás elleni meccsünkön is jobban tetszett! Sok sikert neki és remélem hamar felépül!
Ebben tök igazad van hogy magát is tulszárnyalja. Nemvágom mennyi a fizuja . A kérdés mennyi van még ebben a srácban? Sztem amugy 3ik 4ik sorba tökéletesen megfelel nagy jóindulattal 2ik. Laraque? Laraque etanol, belőle egy volt és egy is lesz, Laraque-i magasságokba nemtudom juthat e valaki is Amugy Laraque óta sincs normális verekedőnk, de birtam a srácot Mekkora hangulatot csinált, péppé vert valakit aztán lefelé menet a jégről még a karját emelte és biztatta szurkolásra a nézőket akkor show volt úgy üvöltöttek neki mintha a Stanley-t nyerte volna meg:zavart1: Laraque arra volt kitenéysztve
Igen, Ryan Jonesra gondoltam. Simán maga felett teljesít, főleg a gólok számát tekintve, nem beszélve arról, hogy a fizuja nem éri el az 1M-t. És ami még tetszik benne, hogy minden gólját már-már olyan kitörő örömmel ünnepli mint anno a szeretett Laraque-unk
Ezért ennyire szerethető ez a sport mert kívülről egyszerű de átgondolva belefolyva hihetetlen összetett tud lenni. Igen amiket leírtál teljesen megállják a helyüket. Amennyire én figyeltem támadó és támadó sor között is oltári nagy különbségek vannak, más stílusban támadnak, nekünk inkább gyorsabb kiugrásra építő játékosaink vannak, más csapatoktól meg láttam hogy fizikailag erősebbek lévén teljesen letámadnak támadó harmadban korongot szereznek szinte beerőszakolják a korongot. Testfelépítéséből adódóan Hall nemfogja szanaszétütközni magát de eszméletlen gyorsan korizik, ez az edző dolga hogy összerakja őket ugy ahogyan a legjobban tudják segíteni egymást. Hatalmas munka van emögött a sport mögött ez szinte egy egészéves koncentrálás, nagyon hosszú a szezon folyamatosan a toppon kell lenni. Butaság lenne összehasonlítani a sprtokat vagy akár a különböző ligákat de azthiszem egyik másik ligában sincs ekkora terhelés a játékosokon mint itt. Nagyon igazak amiket a piramisrendszerről írtál. Amikor komolyan elkezdtem figyelni az NHL-t és felfigyeltem arra hogy 18-19 éves srácok már a világ tetején vannak kicsit szomorú lettem. Mindenki aki sportol valamit legalább egyszer gondol a profi karrierre, én nagyon későn kezdtem el focizni és sosem lehetne belőlem nb1es de azért válogatott meccsen himnuszt énekelve engem is megcsapott az érzés hogy milyen lehet a csúcson lenni. Ezek a fiúk ilyen fiatalon odajutottak. Kicsit elszomorított mert nagy álmodozó vagyok énis és kicsit semminek éreztem magam hozzájuk de később rájöttem nem ez van nekem megírva és megbékéltem a dologgal. A két Sedin megszerzése tényleg nagy bolt volt. Köszönöm hogy utánnanéztél nekem. Tündér vagy
vannak fiataljaid akik vagy felnőnek a potenciáljukhoz vagy nem. fontos a development ebben. ha nincs megfelelő stábod, nem fognak annyira fejlődni mint ha pl a wings draftolta volna őket. megfelelő szakembereknek kell foglalkozni a játékosokkal, ez elengedhetetlen.
sokat jelent egy játékos számára, hogy milyen közegbe kerül. vannak-e veterán játékosok akik támogatják a fiatalokat, hogy tudják kezelni a kezdeti kudarcokat, és mennyire akar az adott csapat nyerni. tudom, mindenki nyerni akar, de vannak akik a másiknál is jobban. többnyire ezek a csapatok nyerik a meccseket. ha nem megfelelő környezetbe kerül egy fiatal tehetség, esély van rá, hogy nem nő fel az adottságaihoz és csak középszerű játékos lesz, vagy akár el is kallódik. bár hozzá kell tenni a piramis elv miatt nem is lehet minden alsóbb ligás tehetségből nhl sztár.
Észak-Amerikában az nhl a legmagasabb osztály.10.000 jégkorongozó gyerekből nagyjából ha 3-4 jut el az nhl-ig. értelemszerű, hogy ha valaki 14 évesen egy alacsonyabb juniorligában tündököl a 16-20 év közötti magasabb juniorligákban (ohl, whl. qmjhl) már nem biztos hogy annyira kimagasló lesz. A három legmagasabb kanadai junior ligában összesen 60 csapat van, maximum 50-50 játékossal rendelkezhetnek. Ez összesen közel 3000 játékos, akikből nhl draftra életkor alapján durván 1500 játékos kerülhetne. Viszont az nhl 30 csapata csak 7 körben választ, vagyis mindössze 210 játékos kerül összesen kiválasztásra és ide beletartoznak a US ligákból, és az Európából draftra kijelölt játékosok is.
Szóval már az egy nagy lépcső, hogy valakit draftolnak. már pedig a draftolt játékosok jelentős része egyetlen nhl meccsig sem jut el.
szóval visszatérve a fősodorhoz, az, hogy tehetséges fiatal játékosaitok vannak nem jelenti automatikusan azt, hogy sztár játékosok is lesznek. nem ritka, hogy junior ligákban valaki 60 meccsen csinál 120 pontot, nhl játékosként viszont évente nem éri el a 30-at.
minden csapat próbálja a legjobbakból a legjobban összeállitani a keretét, de sosem lesz egy csapatban az összes legjobb játékos. egy első sorban játszó játékos meccsenként 20-25 perceket játszik, egy második soros 15-el be kell érje egy harmadik sorosnak 10-12 perc adatik, mig egy negyedik soros 10 percnél többet ritkán van a jégen. ha 80 meccsen valaki átlagosan 20+ perceket játszik jóval nagyobb az esélye több pontot elérni, mintha csak 10-12-őt. Ha tele a kereted szuper csatárokkal valahogy el kell döntened ki kap több és ki kap kevesebb lehetőséget. ráadásul 1 csapaton belül több fajta szerepkör is van, 1-2. sor góllövés, 3.sor ellenfél 1.sorának lekapcsolása - shutdown line, 4. sor daráló. (persze jó ha mindegyik tud gólt lőni:) ) ha csupa scoring sorral állsz fel védtelenek a játékosaid az ellenfél darálóival szemben és ledózerolják a játékosaidat.. ezért van az, hogy ha egy szerepre van több jó játékosod is akkor inkább cserélsz onnan egyet, hogy máshol egy gyenge posztodat erősitsd.
mi pl. tele vagyunk fiatal tehetséges védőkkel, de csak akkor van igazán hasznuk, ha eljutnak az nhl-ig. ha a farmcsapat is tömve van velük akkor van lehetőség elcserélni egy olyan posztra erősitésért ami gyenge. nekünk pl a bal szélünk nem túl gólérzékeny. Adtuk Teubertet + pickeket (mivel nektek védő prospectetek van kevés) és jött helyette Penner (akit ti nélkülözni tudtok a bal szélről, nekünk viszont kulcsfontosságú lehet)
persze csere csak akkor van ha mindkét csapat úgy érzi jól jár vele. ha én felajánlok Crosbyért 5 kevésbé jó játékost nagyon valószinű, hogy nem lesz csere. mennyiségért ritkán kapni minőséget.
a draft tulajdonképpen egyszerű történet. minden csapat rendelkezik draft jogokkal. a húzási sorrend az előző szezon végeredménye forditott sorrendben. azért, hogy a rossz kerettel rendelkező csapatok ne dobják ki szándékosan a szezonjukat (tank) az utolsó helyért, tartanak egy lottery sorsolást. akit kihúznak 4 helyet lép előre. tehát lehet hogy a hátulról az 5. húzhatja majd az 1/1-et.
A draft jogokat tetszés szerint lehet cserélni csak úgy mint a játékosokat. Annyi és olyan helyre szóló draft jogod lehet amit csak meg tudsz szerezni. mindenesetre az ritka, hogy valaki 1/1-et és 1/2-őt is húzzon. ('99-ben voltunk ehhez legközelebb, akkor a Canucks trade révén megszerezte az 1/2 és 1/3-at is, amin a két Sedint draftolták)
Nekem ezzel az a problémám hogy nem szivesen adnám oda egyik fiatalunkat sem. Még Coglianot vagy Gagnert sem hiába hogy kicsit szürkébbnek érzem őket. Mondjuk ez olyan dolog mint a hadviselés minden fronton nem lehetsz ott valamit jelen esetben valakit be kell áldozni a stablitásért és a védelemért. Akit esteleg odaadnék én személy szerint mint pl Jonest azmeg nemnagyon kell senkinek nem igazán kapnánk érte értelmes védőt max draftjogot. Lehet hülyeség amit kérdezek de lehet olyan hogy egy csapat megszerzi egy másiktol a jogot és ő draftol első és második helyen is? Sajna annyira nem vagyok otthon az NHL sajátos speciális szabályaiban de azért köszönöm hogy írtál mostis róla mostis tanultam valamit
nem kell hogy minden védőd top pairing védő legyen.
nem lehet mindenki Niedermayer és Pronger.
viszont egy Scuderi a rutinjával pl nálunk nagy szolgálatot tesz, pedig nem #1-2 védő
magunkat hoztam példaként, de többnyire igy épitkezik mindenki, és nem véletlenül.
pl. Tampa. Behúzták Hedmant, és vitték mellé UFA-ról Ohlundot, hogy legyen egy svéd veterán védő akitől tanulhat..
hozzá kell tenni ráadásul, hogy a védők lassabban érnek. általában 23-24 éves kor kell minimum, hogy potenciáljukhoz fejlődjenek, és 28-30 éves korukig vannak a csúcson. egy csatárnál ez már 18-21 éves korára megtörténhet (pl. Crosby, Malkin, Ovecskin, Kane, Toews, Duchene, csak hogy néhány példát irjak), Draft után egyébként az se biztos, hogy rögtön farmba kerül, chl-ből draftolt játékos pl 20 éves kor alatt nem is mehet ahl-be, csak ha más ligából draftolták. a draftolt játékosok jellemzően 18 évesek, szóval 1-2 év junior még + 1-2 év farm, vagy rögtön a nagy csapat, mint pl Doughty, Sbisa, Fowler.
mi pl úgy draftoltuk Forbortot, hogy azzal számoltunk 5 évig biztos nem lesz az nhl közelében.
szóval ha védőt draftoltok az idő, mire kifejlődik. Szerintem érdemesebb inkább a legjobb elérhetőt, és a fiataljaitokból egy már bizonyitott fiatal védőért cserélni.
Köszönöm a választ ahogy elnézem 2ik helyre védőt rangsoroltak. Az a gáz ebben hogy sztem ha draftoljukis neki kelleni fog egy AHLes év legalább nekünk meg szinte azonnal kellene egy jó védő. Ebben a rutin meg rutintalan összepárosításában, hát nemtudom nektek bejött az okés de nem vagyok meggyőződve a rendszer hatékonyságáról, az egy dolog hogy ez a bevett gyakorlat. Elnézve a védelmünket hogy kik képviselik a rutint és kik a fiatalságot talán Foster Whitney Vandermeer lenne a rutin okés hogy Strudwick is rutinos de nálam nem lenne kerettag. Sok olyan védőnk van aki már korban a rutint kéne képviselje de amugy meg ha ezerévig játszana is ilyen lenne. Fene tudja mi lesz igazábol elmélkedünk de nem nagyon tudjuk mi lesz meg mi a vezetőség elképzelése én mostis azon a véleményen vagyok Sourey elpazarlása bűn.
mindenhol előny a veterán jelenlét, főleg igaz ez a védelemre.
elől ha nincs meg a rutin de meg van a lelkesedés legfeljebb nem jönnek össze a helyzetek.
hátul ha nincs meg a rutin jön a kapott gól.
nem véletlenül épitettük úgy a védelmünket hogy 1 fiatal 1 veterán
Doughty - Mitchell
Johnsson-Scuderi
Martinez/Drewiske/Muzzin - Greene
Tavaly pl. O'Donnell-el volt Doughty és rengeteget tanult tőle. Azokat az apró dolgokat amik a rutinnal járnak. Ezért nem szerencsés a csupa fiatal csapat, mert nincs kitől tanulni, és ha jönnek a vereségek könnyen elmegy a játékkedv is.
Teubert jó esetben 3-4. védő lesz, de szerintem kell még neki legalább 1 év ahl.
Tudni kellene milyen lesz a felhozatal, ha nem lesz olyan tehetségű támadó akiért érdemes 1/1et adni akkor logikus hogy védőt. Hall véleményem szerint elég hamar felvette a ritmust, M.P.S. kicsit nehezebben vette fel de fontos gólokat szerzett Seguint nem láttam annyit játszani valszeg igazad van hogy juniorban kellett volna még tartani, jelen állás szerint Hallal jobban jártunk de hogy a jövő mit hoz senki sem tudja, nekem Cogliano és Gagner sem harap ugy mint első éveikben kicsit beszürkültek. Engem az érdekelne inkább melyik a célravezetőbb egy rutinosabb játékost keresni hátra vagy egy fiatal leendő sztárvédőnek bizalmat szavazni? Személy szerint a fiatalokra szavaznék, és ha már játékospolitika akkor inkább egy kurvajó védő mint két átlagos védő. Elvileg ez a Losangelesi srác védő nem? Ráadásul elég jo is állítólag. Meglátjuk mi lesz belőle.
Szerintem ez a Hall, vagy Seguin kérdés még nem túl világos. A Boston elcseszte, hogy nem küldte Seguint még vissza a juniorba, pedig rengetegen mondták, hogy még kevés az NHL-hez. Pár év múlva viszont már inkább lehet visszatérni a kérdésre, hogy ki a jobb. Jelenleg tényleg Hall tűnik a befutónak, de ez még változhat.
Az 1/1 témához meg annyit mondanék csak, hogy felesleges lenne nektek még egy támadót hozni. Épp elegen vannak már ott, akiket évek múlva kőkemény pénzekért kell majd aláíratni. Ha ehhez húztok még egy játékost, az már a védelem kárára mehet évek múlva. Hiába 1/1, ott nem muszáj támadót húzni. Én a helyetekben simán védőt húznék, mert hosszútávra az lenne a célszerű. Hemsky, Hall, Eberle, Omark, M.P.S. Rájuk bőven lehet elöl építkezni. Köréjük kell építeni a csapatot csak. Egyszóval én nem hoznék ide ismét egy 1/1-es támadót. Védő jobban kellene.
Sérüléséig vezette a pontlistánkat ami mondjuk a csatárjaink szegénységét mutatja. Eberle játszatása volt még jó döntés, szuperek Hallal. Ryan Jonesra gondolsz? Hát 3ik4ik sorban elmegy de szerintem nem az a világmegváltó tehetség. 64 meccsen 18 pont nem valami acélos. Multkor smidet elvinnék sajnálnám e az volt a kérdés hát nemtom miota ittvan sokat nem alkotott, mondjuk ha elcserélnénk vhogy ilyen murphy törvénye szerűen megtáltosoodna és csodákat tenne. Mindenképp védőt kell igazolni szerintem, elölre meg majd ellőjük az1/1et és szerzünk egy ujjabb Hallt:zavart1:
Mindenképpen jobban jártunk Hallal mint Seguinnal, úgy tűnik, mégha most meg is sérült. Whitney?? Talán. De nálam ez a Johnsey fiú is kellemes csalódás.
Ez bizony elég rossz hír. Jól termelt első évében szerintem a jövő nagy csillaga lehet. Szurkolok neki, tetszik a gyors lendületes játéka a vállalkozókedve és a bátorsága amikkel belemegy néha felesleges cselekbe is, de látszik rajta a csibészség a rafináltság, Eberlevel ketten meggyőztek. Határozottan Hall és Whitney volt az idei két legjobb fogásunk. Gyógyulgassál Hall pihengess és várunk vissza. Lets go Oilers Lets go.
Bakker ez a Hemsky mennyire sérülékeny micsoda szezonja lenne ennek ha egy szezont végig tudna úgy tolni hogy nem sérül meg Ígyis vezeti a pontlistát hogy sokkal kevesebb meccsen játszott mint a többiek, rohadt jó a srác csak mindig időnként kiesik a mester keze alól. Nem lehet rá számítani folyamatosan mert mindig közbejön egy sérülés.
Nem tudtam ébren maradni pedig megnéztem volna. Nem igazán értem minek Dubnyk meg Khabi mögött van ha ennyivel jobb? Amugy vmikor azt olvastam ő direkt AHL-t akart csak rajtunk keresztül vagy vmi ilyesmi, azthittem ez az ő akarata hogy tudatosan akar védeni az AHLben, vagy lehet azért rakták oda mert ott úgyis többet védene mint az Oilersben Khabi mögött. Fene tudja, szívem szerint mondanám hogy Khabinak kérünk egy újabb rejtélyes hátsérülést és védjen ő de mostmár minek? inkább célozzuk meg az 1/1et, semmi értelme nincs befutni 12ik vagy 14ik helyen hogy elszedjék előlünk a legjobbakat, jó lesz nekünk az 1/1 is, aztán majd jövőre villantunk.
Igaz 1/2vel sem járnánk rosszul, mondjuk az is jó kérdés lenne hogy milyen a draftolhatók felhozatala, milyen az állomány? Védőre lenne szükség de az a szitu én egy 1/1et nem pazarolnék el egy védőre hanem akkor egy szuper csatárt draftolnék. Kapusposzt? Hát sztem azt a Szuperlevi dolgot azért mondtad mert szived mélén Levit elnéznéd NHL-ben de sajnos szerintem nem üti meg még Khabi szintjét sem. Valami fiatalabb mégis befutott kapus kellene mint pl Ward vagy Tuuka Rask de ezzel az a gáz hogy értük sajnos komolyabb játékost kellene adnunk vagy minimum az 1/1et. Nem értettem egész szezonban hogy most tudatosan erőltetjük Khabit mikor látványosan nem megy neki? Rollie óta jó kapusunk nem volt sajnos. Rengeteget dobna a csapaton egy magabiztos jó hálóőr. Khabi is csinált néha bravúrokat de az a hosszú stabil teljesítmény amire egy ennyire hosszú szezonban szükség lenne az benne nincs is meg. Dubnyk sem fogja megoldani a kapusgondokat, micsoda potyákra képes Játékunk visszatér arra az ősi szabályra ami minden csapat és labdajátéknak az alapigazsága szerezzünk több pontot mint az ellenfél. Eszembe jut még egy mondás, a csatár lövi a gólt de a védelem nyeri a meccset, hát ez a hokira nem teljesen igaz mivel védő is lő gólt és csatár is védekezik. Valszeg sokan nézik hülyének az embert hogy mégis miért szurkol valakinek aki ennyire nemjó csapat de én erre azt mondom hogy az erősebbnek minek a szurkolás, és mióta az eszemet tudom ez a társaság a szivembe lopta magát amig én NHL-t nézek mindaddig Oilers szurkoló leszek
Ámen így legyen
Hát a kapuposzt elég érdekesés nehéz kérdés nem tom hogy szabadulhatnánk meg Habitól és mondjuk köztes megoldásként én szívesen látnám szuper Levit még csak 30 éves van benne 3-4 év simán addig meg csak találnák egy jó fiatal kapust.
A drafton nem tudom lehetnénk e megint 1/1esek nincs ez korlátozva? Mondjuk 1/2 sem rossz még.
Összességében azt kell mondanom, hogy jól cseréltünk. Nagyon sok tehetséges fiatal támadónk már van, most behúztunk egy reményteljes védőt , és ami a lényeg pár picket is. Most már tényleg csak egy, a védőket megcélzó, jól sikerült draft és a kapusposzt rendbetétele van hátra. Kíváncsian várom.
szerintem mi is maradunk a seggünkön, szerencsére nem dőltünk be a nagy áraknak anyagilag, emberileg a pillanatnyi forménk miatt, most olvasom ... a GMetek okosan csinálta, várta ki azt a Penner dolgot úgy néz ki, a mi enk tárgytalan :)
nekünk még egy kicsit lutri volt Teubert. Hickey mellett high risk, high rewardként húzta be Lombardi. Ha azt veszem, hogy húzhattuk volna Myerst...
védő, defenzív stílusú, szép nagy darab. egy kicsit tovább tart neki beletanulni a játékba, de még akár nagyon jó védő is lehet. A WHL-ben utolsó évében meglehetősen domináns volt..
az biztos, hogy nem rövid távú megoldás, szerintem még legalább 1 évnyire van az nhl-től.
a pickeket sokallom, de hátha Penner rámcáfol majd.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
Se előtte se utánna semmi
Laraque.nak is egy ilyen kisiklás lehetett az a HAt-trick 
Laraque meg odaállt és legyalult szinte bárkit 
Birom mikor bunyohoz odaállunk meg szövegelnek ilyenek mint a Strotini akkora arca van mint a ház aztán meg úgy leverik hogy újjá kell építeni. Laraque más volt ő erre volt kitenyésztve 
Amúgy nagyon jól álltok verekedők terén. Stortini egy hulladék, de MacIntyre kurva jó. Mostani BGL-nek ellenfele lenne simán. Amúgy nem mondom, Oilers mezben kurva jó volt Laraque. Aztán Montréalban elkezdett alibizni meg nyafogni a médiának ahelyett, hogy a munkáját végezte volna... de pl ott a füstös képű Peckham, na meg Jacques, ő is szeret bunyózni, nem olyan rosszak. Szóval összességében nekem az Oilers játékosállománya sokkal szimpatikusabb (meg kanadaiakkal van tele, illetve pár északi játékossal, és csak 2 büdös amcsival, na meg egy komcsi fasz kapussal) mint a Habsé, meg hát második számú csapatom az Edmonton.
Mekkora hangulatot csinált, péppé vert valakit aztán lefelé menet a jégről még a karját emelte és biztatta szurkolásra a nézőket akkor show volt úgy üvöltöttek neki mintha a Stanley-t nyerte volna meg:zavart1: Laraque arra volt kitenéysztve 
micsoda szezonja lenne ennek ha egy szezont végig tudna úgy tolni hogy nem sérül meg
Ígyis vezeti a pontlistát hogy sokkal kevesebb meccsen játszott mint a többiek, rohadt jó a srác csak mindig időnként kiesik a mester keze alól. Nem lehet rá számítani folyamatosan mert mindig közbejön egy sérülés.
Játékunk visszatér arra az ősi szabályra ami minden csapat és labdajátéknak az alapigazsága szerezzünk több pontot mint az ellenfél. Eszembe jut még egy mondás, a csatár lövi a gólt de a védelem nyeri a meccset, hát ez a hokira nem teljesen igaz mivel védő is lő gólt és csatár is védekezik. Valszeg sokan nézik hülyének az embert hogy mégis miért szurkol valakinek aki ennyire nemjó csapat de én erre azt mondom hogy az erősebbnek minek a szurkolás, és mióta az eszemet tudom ez a társaság a szivembe lopta magát amig én NHL-t nézek mindaddig Oilers szurkoló leszek
